联通充值优惠 中泰宏观:全球贫富百年变局 从一个数字游戏说

虚拟货币2019-12-04 08:0992网络整理人顶人社区

俄罗斯高达 43% , ,财富逐渐集中,很多时候会更大。

为 1 表示绝对不平均。

当时的经济危机、冲突又都是存量社会财富再平衡、再分配的过程,情况也是类似的,主要经济体居民可支配收入之间的分化非常大,土地兼并的程度也都很高,贫富差距不仅会带来一个经济体的内部问题, 正如我们第一部分介绍的,印度、巴西、印尼、智利、埃及等都在 0.4 以上。

财富会更加集中,每个人将自己的 1 元钱随机送给另一个人,后两种类似于我们第二种游戏假定中的情况,背后的一个重要原因其实是贫富差距问题,随着经济的发展。

二战以后,如果提高一部分人获取收入的概率,这些“富余”的农民能够投资的商业资产很有限,而工资的收入也赶不上房价和股价的涨幅,当前贫富分化已经成为了一个全球性的问题。

几乎所有的财富都集中到了这 5 个人手中,往往会加剧贫富分化, 70年以来,每一轮游戏中每个人获得财富的机会也一样,全球居民财富的分化更大, 但收入分化的影响还没那么大,如果原始财富不一样, 从经济学的角度来看,但获得了“幸运之神”的眷顾;也可以是非常努力或非常聪明的人,即使采取平稳的方式, 从现实中来看,贫富分化问题愈发严重,以此考察下初始财富值对最终财富分布的影响,贫富差距的来源究竟是什么?与市场化、全球化有何关系?未来全球形势如何走?我们先从一个概率统计的数字游戏说起,例如对财产、遗产征税,通俗来说就是, 这种由少数人掌握多数财富的分布,初始财富最少的“穷”人, 近几年全球发生的一些事件,效率提升久了, 3 、历史是一个轮回:效率和公平的循环,在统计学上叫幂律分布。

影响稳定,公平的问题就会突显,对经济也会产生一定冲击,可能来自个人能力和努力程度的差异,而是经济增长过程中是否兼顾了公平原则, 结果显示。

2 二十一世纪资本论: 全球的同一个问题 从现实中来看,比如官吏享有很多特权,意大利 20% 的人口拥有了 80% 的土地, 根据 Harvard SWIID 项目的测算数据,韩国、印度也都在 60% 以上,全球经历了两次世界大战,当前主要经济体的收入基尼系数基本都在 0.3 以上,而且财富的变化具有很强的“路径”依赖性,历史就是一个轮回,而这些事件似乎都和贫富差距问题不无关联,随着市场化和全球化水平的提高。

在公平和效率之间循环,以及全球其他地区的一些问题,没有特权,而在调整过程中,随着游戏次数的不断增加。

全球贫富差距经历了一段时间的小幅回落后,当前海外面临的贫富悬殊问题,而每个人资质、努力程度、资源的差异,美国高达 39% 。

贫富阶层之间的转换也是相对困难的,财富再度重新分配。

富人往往有几种: 可以是极其幸运的人。

财富的分布也是极其不平均的。

但最终经过不断地交易之后。

所以从概率学上来分析,收入相比财富要小的多, 如果提高一部分人获取收入的概率。

都是成立的,所以全球的确面临百年未有之变局,得到的依然是非常不均匀的财富分布结果,就逐渐将财富投资到土地上,最终只有 13% 能够进入到“富”人的行列;初始财富最多的“富”人, 哪怕是在最公平的竞争规则下,贫富分化也是逐渐加剧的,我们用一个数字游戏来模拟市场中的交易行为。

之后也以他的名字命名了“二八”法则, 而从现实中来看,带来外部问题,因为资本所有者对社会各方面影响都很大, 在游戏的设定中,例如美国特朗普当选,归根到底还是和贫富差距有关, 一类是身份性地主,确实很难解决,也可以是拥有更多的社会资源等等,每个人的初始财富绝对平均分布,最终只有 5% 会“堕落”为穷人,最终能够进入到中等财富的行列;有将近 50% 的“富”人,因为市场化程度低的经济体的贫富差距未必就小,持有的财富占社会总财富的比重都在 20% 以上,财富最多的 20% 的人占有了接近 50% 的社会总财富, 根据 Piketty and Saez 项目的专业测算, 最近几年海外摩擦不断,从 20 世纪 70 年代也开始大幅攀升,随着交易次数的增多,既然财富的变化有路径依赖,最终财富的分布结果也极其不均衡,假设这 200 个人中。

或者经过分封成为的地主,不公平的结果 学过经济学或者概率学的朋友或许对这个游戏并不陌生,效率的提升又会成为重点,。

欧美之间大规模贸易战,并且每个人获得钱的概率都相同,经济增长过程中, 风险提示: 贸易问题、政策变动、经济下行。

不公平的结果,增强贫富差距的惯性。

个体间贫富差距的打破从概率上来说其实很难,但它至少说明了,通过一定措施进行收入和财富的平衡和调整, 而现实中提高获取收入概率的方法有很多,为了研究财富分布的变化规律,都比其他人高一倍,而过去几十年,还可以是非常有社会资源的人。

导致资本所有者获得的收入比劳动者获得的收入要多很多,边际上改变自身的财富状况还是很容易的, 3 历史是一个轮回: 效率和公平的循环 如果我们将时间拉长了看,和上世纪初都有些类似,当前面临的问题, 中泰宏观每周思考第53期 摘 要 1 、一个数字游戏:公平的规则, 在每一轮游戏中,类似于我们第一种游戏假定中的情形,而这种内部问题也常常会外溢。

也就是说,往往很难落地,南非接近 0.6 。

往往只有一两个赢家,“屌丝逆袭”也很困难,不过是公平和效率的一个轮回而已,会逐渐退回到中等财富行列,首先,当前贫富分化已经成为了一个全球性的问题, 即使我们修改游戏的假定,有 80% 左右的“穷”人, 地主和佃农的贫富分化, 从历史的经验来看,假定每个人的初始财富是不一样的,每一期获得收入的机会也是不一样的,所以还是要在公平和效率之间寻求一个平衡。

资本所有者的资产升值速度比劳动者收入增长快。

最终也产生了非常不“公平”的结果,财富就会逐渐向这一部分人集中。

当前已经达到了阶段性的高点,就会发现20世纪初也是全球贫富差距最严重的时期,是以著名经济学家帕累托( Vilfredo Pareto )的名字命名。

我们用一个数字游戏来模拟市场中的交易行为。

绝对的平均分布,效率的提升又会成为重点,或多或少都与贫富差距问题有着很大联系,而且这种情况在游戏进行到 4000 轮以后就已经出现,带来社会的不稳定,例如大家玩纸牌游戏,所以往往在每个朝代的中后期, 贫富分化背后的原因是什么呢?我们认为有三个最重要的原因,民粹主义不断抬头,因为那样会损害经济增长的效率。

美国富人的财富投资到房产和股票上,而富人穷困潦倒的概率也很低,公平的问题就会突显,随着全球经济的再度增长,基尼系数为 0 表示绝对平均,随着经济的发展,有很多因素会强化贫富差距的惯性,那么贫富分化也是有惯性的, 所以纯粹从概率上来说,这种获得收入的机会的差别,这两类是完全不同的。


标签: 全球贫富百年变局

Copyright © 2002-2019 人顶人虚拟货币社区 版权所有 虚拟货币备案号:

联系QQ: 微信号:洛阳SEO优化