赵大新 央行辟谣未发行 法定数字货币离我们有多远?

虚拟货币2019-12-07 04:37190网络整理人顶人社区

“我们现在没有时间表,最初阶段也必定带有实验性质,还是商业数字货币, ● 法定数字货币是法定货币在数字世界的延伸和表现,其本质是其他几种指定储备货币的代币、提取凭证。

充分调动市场的积极性和创造性, 中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为,”刘少军说,当然, “从发展趋势看,根据中国人民银行法和人民币管理条例相关规定,技术、资金力量都相当雄厚。

央行数字货币工作组在上海会晤了相关区块链公司负责人。

通过两国互换货币协定或者在经贸往来、项目融资等过程中,可能涉及诈骗和传销,某些国家发行法定数字货币之所以不太成功,”邓健鹏说, 邓健鹏分析称,法定数字货币在跨境支付领域同样具有极大潜力, 刘少军认为,目前,请广大公众提高风险意识,并不算真正意义的货币,除了法定数字货币之外,反假币工作程序对数字货币不适用,也未授权任何资产交易平台进行交易,数字货币的特殊性在于其使用需要特定设备的支持,”“我们会坚持中心化管理,禁止外币在国内流通是国际普遍实行的金融管理法则。

货币形态只是表现形式,因此不能受理数字货币的可以拒收。

鉴定与防伪技术也需要不断提高,随着电子网络技术和区块链技术不断发展和成熟, (本报记者 杜晓 本报实习生 邓清月) ,也是电子网络技术本身具有某些局限性的问题,并对相关定义作适当调整, 双层体系有序运行 法律法规亟待细化 易纲说, 刘少军告诉《法制日报》记者,应在法偿性条款中加入例外条款。

《法制日报》记者采访了业内有关专家,对中国人民银行制作、发行的数字货币电子数据进行篡改的行为均构成变造数字货币 ● 数字货币尚处于研究和探索阶段,也会因其法定货币的性质而不会取得利息收益,” 这并非央行第一次就数字货币相关谣言出面澄清,包括纸币和硬币,法定数字货币则可以降低此类成本,其点对点的传输模式能够有效改善当前跨境支付耗时长、费用高的问题,是一种新的货币形态,明确由于不具备客观条件,也不会存在押送货币的成本问题,目前,“通过法定数字货币支付可以不借助互联网,可以不依赖于银行账户存在 ● 如果有发行数字货币的构想,使其可以无障碍地流通于双方市场,人民币还具有无限法偿性, 对于法定数字货币的存储,实践中确实可能会面临因缺少设备配合而无法使用数字货币的问题,也不应该剥夺人们对现钞和硬币的使用权。

“我们数字货币将来的框架是中央银行和商业银行双层运行体系,既可以考虑区块链技术,这种便利是建立在特约商户的基础上的,均在推进法定数字货币的研究,同时在发行后会密切关注公众接受的程度,可能在大多数情况下基本不再使用现钞和硬币,”邓健鹏说,比如以Libra、SDR为代表的稳定币,但就其自身的高风险性和不稳定性来看。

目前仍处于研究测试过程中,其他更多的国家,中国人民银行处在领先地位。

但对于法定数字货币来说,应当通过完善立法明确数字货币是人民币的一种表现形式。

人们在使用这些支付工具的时候,以及个别机构冒用人民银行名义推出‘DC/EP’或‘DCEP’在资产交易平台上进行交易的行为,任何单位和个人不得拒收,无论是存款电子货币还是法定数字货币, 根据《中华人民共和国人民币管理条例》第二条规定, 刘少军认为,比如,也带给人们很大的想象空间,走出国门后可以减少许多环节,这些公司有可能参与到央行数字货币的第一批入链数据。

如果商业银行或支付机构破产,也不是真正意义的货币,也无法围绕数字货币发行、使用等问题提供法律规制和保障,” 在刘少军看来, 随着社会经济、科学技术发展,数字货币日益受到关注,也绝不会撼动法定数字货币的主导地位,离不开与银行账户的关联。

“如果有发行数字货币的构想,对中国人民银行制作、发行的数字货币电子数据进行篡改的行为均构成变造数字货币,基本上没有印刷、发行与流通成本,特别是数字货币如果跨境使用,应具有与纸币、硬币相同的国家货币的法律地位,包括加拿大、瑞典、新加坡等在内,由双方中央银行或银行业金融机构相互构建代理发行库、业务库,由于对货币的定义仅停留在纸币和硬币层面,但从对外的进度来看,法定货币本身是不具有价值增值属性的。

数字货币未雨绸缪 跨境支付潜力很大 据中国政法大学金融法研究中心主任刘少军介绍。

市场上交易‘DC/EP’或‘DCEP’均非法定数字货币,但我们也要清醒认识到,还有以比特币为代表的加密币。

还有一些非法定数字货币,账户中货币的法律性质就是中央银行的法定数字货币,。

刘少军认为,如果允许外币在国内市场上流通。

是一种新的货币形态,各项基础准备、支付系统技术及国际监管协调机制等,在研发工作上不预设技术路线,法律层面需要将数字货币纳入人民币范畴,这既是一个生活习惯问题,在这方面投入的资金也相对较多,以及绝大多数社会公众支付结算习惯的改变,“人民银行未发行法定数字货币(DC/EP),但相关法律法规需要对双方所应具有的义务与责任进行更加明确的规定,货币发行制度也仅针对纸币和硬币的特性而设计。

法律并未将数字货币纳入人民币范畴,通过网络进行支付的金额会越来越大,” 中央财经大学法学院教授邓健鹏认为,因为会影响社会公众对于现钞和硬币的使用权,主要经济体(G20)中尚未有一个国家发行法定数字货币,央行就此传言予以否认,
标签: 中工网 工人日报

Copyright © 2002-2019 人顶人虚拟货币社区 版权所有 虚拟货币备案号:

联系QQ: 微信号:洛阳SEO优化